Como Candidata a Intendente del ARI en la Coalición Cívica, inauguro este espacio de intercambio con los vecinos de
Santa Rosa.
Es mi intención que sea útil para analizar ideas y proyectos para Santa Rosa.
Quiero contarles que en el año 2001, iniciamos con Elisa Carrió un nuevo camino, asimilando errores cometidos, pero confiadas en que era posible aglutinar fuerzas más allá de las afiliaciones partidarias, sobre la base de principios:
ETICA
REPUBLICA
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
DESARROLLO SUSTENTABLE.
Una Ética, no solo entendida como lucha contra la corrupción sino como contrato moral que nos comprometa contra las mafias que se han apropiado del Estado y contra las formas de hacer la política que deterioran la democracia, atan a los dirigentes al precio del presupuesto para sus campañas y le quitan a la gente la dignidad de decidir lo que considera mejor para si, para su familia y para Santa Rosa.
Una República que, apegada a la Ley, ponga sus instituciones y funcionarios al servicio de los ciudadanos. Que proteja la transparencia, destierre la impunidad, facilite el acceso a la verdad y asegure los mecanismos de representación legítima de los intereses del pueblo.
Una Distribución del Ingreso, de la educación, de la cultura, de la justicia social, que modifique la realidad en beneficio de la integración de todos los ciudadanos.
Un Desarrollo Sustentable que asegure el bienestar y la inclusión no sólo para nosotros, sino también para nuestros hijos.
Trabajamos para crear UN NUEVO ORDEN DE PAZ, que supere antinomias, sin impunidad, sin violencia y sin mentira…
Con estos mismos principios, nos sumamos a la Coalición Cívica, e integramos a independientes y partidos, que se comprometen a defenderlos.
Aceptamos y acepté todos los desafíos electorales en nuestra provincia, porque creo que elegir el camino de la política es, para algunos un atajo, pero para nosotros un largo camino donde al final creemos triunfara la dignidad sobre el poder.
Hoy me toca ser Candidata a Intendenta por éste espacio, con éstos principios y con éstas convicciones, y creo firmemente que
Es mi intención que sea útil para analizar ideas y proyectos para Santa Rosa.
Quiero contarles que en el año 2001, iniciamos con Elisa Carrió un nuevo camino, asimilando errores cometidos, pero confiadas en que era posible aglutinar fuerzas más allá de las afiliaciones partidarias, sobre la base de principios:
ETICA
REPUBLICA
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
DESARROLLO SUSTENTABLE.
Una Ética, no solo entendida como lucha contra la corrupción sino como contrato moral que nos comprometa contra las mafias que se han apropiado del Estado y contra las formas de hacer la política que deterioran la democracia, atan a los dirigentes al precio del presupuesto para sus campañas y le quitan a la gente la dignidad de decidir lo que considera mejor para si, para su familia y para Santa Rosa.
Una República que, apegada a la Ley, ponga sus instituciones y funcionarios al servicio de los ciudadanos. Que proteja la transparencia, destierre la impunidad, facilite el acceso a la verdad y asegure los mecanismos de representación legítima de los intereses del pueblo.
Una Distribución del Ingreso, de la educación, de la cultura, de la justicia social, que modifique la realidad en beneficio de la integración de todos los ciudadanos.
Un Desarrollo Sustentable que asegure el bienestar y la inclusión no sólo para nosotros, sino también para nuestros hijos.
Trabajamos para crear UN NUEVO ORDEN DE PAZ, que supere antinomias, sin impunidad, sin violencia y sin mentira…
Con estos mismos principios, nos sumamos a la Coalición Cívica, e integramos a independientes y partidos, que se comprometen a defenderlos.
Aceptamos y acepté todos los desafíos electorales en nuestra provincia, porque creo que elegir el camino de la política es, para algunos un atajo, pero para nosotros un largo camino donde al final creemos triunfara la dignidad sobre el poder.
Hoy me toca ser Candidata a Intendenta por éste espacio, con éstos principios y con éstas convicciones, y creo firmemente que
LA DIGNIDAD LE PUEDE GANAR AL PODER.
Espero que éste sea un nuevo medio que permita, sin anonimatos ni ofensas, dialogar sobre nuestras diferencias y acuerdos. Es por eso que preferí habilitar un blog, porque es intercambio sin censura.
Mi compromiso es con ustedes, todos los días intentaré poner a su consideración mis ideas y proyectos, así como la verdad sobre la mentira, la justicia social sobre el egoísmo, la paz sobre la violencia, y la fortaleza de convicciones por encima de la tibieza de las frases vacías de testimonio.
Espero que éste sea un nuevo medio que permita, sin anonimatos ni ofensas, dialogar sobre nuestras diferencias y acuerdos. Es por eso que preferí habilitar un blog, porque es intercambio sin censura.
Mi compromiso es con ustedes, todos los días intentaré poner a su consideración mis ideas y proyectos, así como la verdad sobre la mentira, la justicia social sobre el egoísmo, la paz sobre la violencia, y la fortaleza de convicciones por encima de la tibieza de las frases vacías de testimonio.
14 comentarios:
Estoy con Lilita, pero por favor cambien la gente que tienen en Santa Rosa!
Hables con quien hables te dice lo mismo, "a la colalicion civica la caga la gente que tienen en santa rosa"...
Hoy estoy 100% con Lilita y 0% con rita, gustavo, decristofano, scovena!
Estimada Rita, la verdad es que le otorgo un margen de reconocimiento. Como pejota sin esperanza no tengo ni la más pálita idea sobre qué hacer para las elecciones.
Lástima Scovenna.
Voy a andar leyendo como leo en otros espacios.
La saludo.
Amigos del ARI... me parece que en esta le estan chingando feo al querer dividir el voto opositor en santa Rosa y ser funcional al PJ... mi apoyo total a Elisa Carrio en lo nacional y mi voto al Frente Pampeano en Santa Rosa.
Rita, es usted una bella mujer, pero eso no alcanza para hacerme olvidar que no tuvo ningún reparo en aliarse con un delincuente nefasto como Néstor Ahuad para intentar ganar un cargo.
¿No le parece que hablar de ética y demás es un poquitito burlón, con ese antecedente de liviandad (o traición)ideológica?
Jamás le oí una autocrítica o arrepentimiento por sus dobleces.
Lamentablemente, no puedo creerle nada de lo que dice ahora. Sus acciones no la respaldan.
Atentamente, Eustaquio Calixto Becerril.
Para Eustequio:
En el blog elsoreteestierno expliqué hace un tiempo atrás cómo y porqué se llegó a aquel frente con Ahuad en el 2003 cuando la opción nacional era el retorno de Menem y desde La Pampa se aportó lo que se pudo para que no vuelva. Claro, el resultado no fué lo esperado y la experiencia ahora nos enseña que no se puede votar "en contra de..." sino a favor de un proyecto claro. También conté cómo ninguno del ARI faltó a su compromiso ni traicionó al pueblo que lo votó, algo que se puede verificar con los diarios de todos los días. La propuesta de este blog es empezar a discutir política en serio y no caer en la típica discución de los radicales que nunca deja de ser un glosario de anécdotas vacías y descontextualizadas. Fíjese que se habla de "dividir la oposición" ¿cómo se puede dividir lo que nunca estuvo unido? Además ¿qué tipo de oposición es el radicalismo si siempre operó como socio del sistema corrupto que nos gobierna? Es decir, analicemos en profundidad lo que vamos a opinar porque de lo contrario caemos en las operaciones de prensa que nos quieren imponer (como la del ballotage) y que son una falta de respeto a la inteligencia de la gente.
Me comunico con ustedes al terminar mi jornada laboral. Leí las intervenciones y quiero decirles que es razonable la inquietud sobre la división de la oposición. En nuestro país se dio varias veces esta disyuntiva. Cuando había que ganarle a Menem y formamos la Alianza, confiados en que era más importante ganarle que “cómo” y “con quienes conseguíamos ese triunfo”. Pero no fue un triunfo sino una gran perdida y un retroceso. Eso fue el gobierno de De La Rúa, del cual todavía estamos recogiendo sus consecuencias, porque nada cambio, porque se destruyeron las esperanzas de la gente y la oposición, esta vez unida, traicionó el mandato del voto popular.
También la gente le pedía a Carrió en esta última elección que hiciera alianza con Lavagna. Hoy fue conquistado por el poder y perdió el lugar que la gente le dio con su voto, nosotros lo sabíamos, por eso no se hizo ninguna alianza con ese sector, hoy parte del gobierno.
Creo que además el miedo que genera el violento y la desvalorización de la autoestima actúa todavía sobre algunos sectores que piensan, dicho esto con todo respeto, que posee el mismo poder electoral que en la elección pasada. Para nosotros esta muy lejos de tenerlo, sobre todo si volvemos a confiar en nosotros mismos, en la fortaleza de las convicciones y en la inteligencia de los santarroseños.
Al autoritarismo, a la violencia, se le contesta con mas democracia, con pluralidad de ideas, generando políticas de Construcción de la Paz, con Justicia Social, con Verdad y Transparencia, con políticas de Seguridad y Servicios.
Un Frente por Santa Rosa, como proponíamos, debía basarse en acuerdos de principios. Por ejemplo, en la actitud del nuevo gobierno a la hora de investigar a sus propios funcionarios por hechos de corrupción: no tenemos acuerdos en ésto con el Frepam. No están decididos a investigar a los propios.
Debía incluirse en este frente a sectores del peronismo que estuvieran decididos a gobernar con otras reglas, no alcanza con un frente antiperonista. La Coalición Cívica propone un acuerdo de principios por encima de las historias partidarias.
Por ultimo, seguramente pensaran porqué entonces aquella alianza con Ahuad, y debo decirles que quien escribió antes en este Blog, interpretó realmente lo que pensamos en aquel momento. Por eso también hoy no repetiríamos un frente para ganarle a otro, sino una construcción con bases más sólidas. Afortunadamente, de aquel error, quedó también un saldo positivo, que fue la actuación de nuestros representantes legislativos, fieles al compromiso asumido de 20 puntos que fueron firmados por todos los candidatos del ARI, y cumplidos, como sólo hasta ahora lo hacemos nosotros, además de la actuación de algunos de los representantes del otro sector que también fueron fieles a sus propias convicciones.
Por hoy espero haber contestado a sus inquietudes.
Nuevamente les pido que nos comuniquemos sin seudónimos, francamente. Gracias de todas maneras por comunicarse, yo lo haré nuevamente mañana, buenas noches.
Rita Bustillo.
Señora Rita Bustillo y Sr. militante del ari:
Perdonen que continúe machacando con el tema del pasado ahuadista, pero si bien convengo con ustedes en la necesidad de aquel momento de frustrar la intentona de Menem, debo recordarles que vuestra asociación con aquellos personajes se perpetró a niveles locales, sin ninguna incidencia directa en la elección presidencial.
Por otra parte, y aunque al pensarlo bien puede que en definitiva sean ambos más o menos lo mismo, a primera vista parecería que no es igual aliarse con Ahuad -cuyo oscuro prontuario es bien conocido por todos- que con Torroba.
Esta elección, además, es exclusivamente municipal, por lo que un frente local tendría realmente la posibilidad concreta de impedir reiterar el peor escenario para Santa Rosa, que encarna el impune Tierno.
Remarco que lejos estoy de aconsejar una alianza con los vergonzantes radicales, a quienes también los conocemos bien y sabemos cómo son.
El asunto es que si ustedes no están absolutamente seguros de ganar, si sospechan de que a pesar de saber que ustedes son mejores, en realidad quien tiene más chances de vencerlo al sorete es el triste Frepam, y no quieren volver a tener tratos con el diablo, tal vez deberían prescindir de participar en el comicio del Poder Ejecutivo y presentar sólo candidatos a concejales, con el único objetivo de no malograr sin querer el milagro de ver caer por primera vez en estas tierras la soberbia y la impunidad de los mismos traidores y ladrones de siempre.
Esto mismo que les planteo también podría pedírseles a los radicales -sería mejor, estoy seguro-, pero sé con certeza que no lo considerarían nunca porque, como ya dije, también los conocemos bien y sabemos cómo son. Tristes desvergonzados.
Después, si este muchacho Torroba también resulta muy malo... bueno, ya veremos. Ahora lo lindo sería infligirles una derrota, una sola al menos a lo largo de la vida, a los incorregibles peronistas autóctonos, y a Tierno en particular. ¿Qué podría ocurrir? Yo hasta votaría por primera vez a la UCR para que eso sucediera. Y a ustedes en el Concejo, sinceramente.
¡Cuidado! No hay que subestimar el importante número de ciudadanos santarroseños que apoyarán al delincuente, golpeador, inmoral, etc., etc., de Tierno, incluso muchos que no son cómplices del aparato estatal pejotista. Es incomprensible y trágico, pero es un hecho. No se engañen.
Perdón si me fui un poco de lugar, no tengo ningún ánimo de ofender.
Muchas gracias.
Hola RITA, muchas gracias al ARI por darnos la posibilidad de no votar ni al SORETE ni al FREPAm. Del tiempo que te conozco admiro tu capacidad de trabajo y tu dedicación EXITOS!!.
Por fin la esperada tercera opción. Yo tampoko kiero votar a tierno ni a torroba por que se que son los mismos incapaces y ladrones .Fuerza Rita!
Eustaquio:
En principio le agradezco que podamos sostener una comunicación racional más allá que podamos llegar o no a acuerdos.
Voy a referirle dos cosas:
Primero, nunca estuvimos tan dispuestos a conformar un frente común con todos y a cambio de tan sólo la mención de nuestra participación, sin pretención de cargos o puestos. El porqué no llegamos a ello creo que bien lo explica Rita y nos lleva a concluir que, por lo menos la actual dirigencia del Frepam, nada tiene que envidiarle a las huestes de Tierno. Se nos hace muy difícil verlos como opciones diferentes y coincidimos en que los aspectos que hacen de Tierno y su gestión y su gente, son absolutamente repudiables. Frente a Tierno el Frepam "parece" mejor, pero convengamos que hasta Alcala parece mejor que Tierno, por lo que no caigamos en la trampa de pensar que son un paso superador sino un mantener la mediocridad conocida, el sistema político corrupto y viciado que conocemos, antes que caer en el abismo de la prepotencia y el autoritarismo.
Su análisis global es correcto, pero no considera un factor determinante en política: el tiempo. Digamos, la foto política de hace un mes atrás se ajusta a su análisis y hace muy válido su punto de vista. Hoy no es la misma foto y menos lo será dentro de dos meses a poco de la elección. Para el conjunto de la ciudad ya hay tres candidatos: Torroba, Tierno y Rita, y también hay un altísimo porcentaje de votantes que no optaron por ninguno de los candidatos en la elección de octubre.¿cuál sería su análisis si en los próximos meses la figura de Rita crece y especialmente el electorado que no votó la identifica como el cambio real de la política en nuestra ciudad?
Desesperadamente el radicalismo intenta imponer la idea de ballotage, y esa sola idea excluye, en esencia, a los 22000 santarroseños que no vieron en ninguno de los candidatos que había una opción que los convocara y también excluye a los más de 7000 que eligieron a otros candidatos. Rita Bustillo no fué candidata a intendente en la elección anterior, su imágen, capacidad y trayectoria no estuvieron en discusión en octubre. Entre Torroba y Rita ¿cuál cree que tiene mayor representatividad de cambio para los descreídos, los votantes más jóvenes, los que están hartos de lo que vivimos y quieren cambiarlo? El debate se está instalando y aún falta un abismo hasta las elecciones. A esta altura es temerario afirmar que tal o cual es la única alternativa para gobernar la ciudad porque esta vez no hay voto cautivo, hay tiempo para que el vecino sepa quién es quién y el despliegue de ideas recién esta empezando. Le agradezco su participación.
Estimad@s:
Los invitamos a visitar el blog del Movimiento de Apoyo en la Lucha por la Tierra: www.enlaluchaporlatierra.blogspot.com.
Hemos actualizado con nuevas notas y entradas para debatir la problemàtica de la tierra y el agua, los recursos naturales y las luchas populares en nuestro paìs y latinoamerica. tambièn està disponible el ùltimo nùmero de nuestra revista.
esperamos contar con su visita.
Estimada Señora: Tengo 68 años y en estos largos años aprendí a no esperar nada de los políticos. Trabajé desde los 18 años y, hoy jubilado, no llego a cobrar el 82%, pese a fallos judiciales que sientan un precedente y haber ordenado un Juez cumplir tal cometido, a nuestro presidente, también debo pagar impuesto a las ganacias, cuando la gente del campo se queja por las retenciones. Nosotros hemos hecho nuestro aporte de mil maneras y cuando no devaluaron nuestra moneda, se quedaron con nuestros plazos fijos o la inflación se comió nuestros ahorros. En fin, veo que una inmensa mayoría de políticos, ha vivido toda su vida de la función pública, porque estoy seguro que en la privada serían fracasados totales.
Esta es mi opnión personal. ¿A quién puedo o debo votar?, si todo se va en promesas vanas y en lo poco que me resta de vida, no creo que én nuestro País haya cambios.
Saludo a Ud. con toda consieración y respeto.
Estimada Señora: Continuando con mi reflexión anterior, quiero señalar que los Señores Jueces, hace mucho tiempo que también vienen gambeteando el Impuesto a las Ganancias. ¿Y la evasión impositiva que se denuncia continuamente?. Yo jamás pude evadir porque trabajé en relación de dependencia y por consiguiente pagué Ganacias, al igual que el I.V.A, en todo. ¿Pero I.V.A. en la canasta familiar?..ES UNA VERGUENZA". Parece irónico que me queje de mi situación, pero solo digo lo que pienso. Siento más pena por los que tienen hambre, sin educación, sin asistencia médica, y no es de ahora. Como dijo el Sr. Menen irónicamente "POBRES HUBO SIEMPRE".
¿La Señora Carrió, aparte de hablar y denunciar asuntos que jamás se resuelven o se ven resultados, hace algo por su provincia?. No lo veo y creo que cada vez pierde más credibilidad.
Saludo a Ud. con la mayor consideración y respeto.
Quiero invitarlos a la Jornada de mañana que Organiza el Movimiento por La Paz, de la Coalicion Civica en el 3º Piso de la Universidad Nac. de La Pampa, a las 16 horas. Es un taller abierto a todo publico. Lo dicta la Coordinadora Nacional del Movimiento la Lic.- Haidee Copolecchio. Trabajar por la paz, es para nosotros trabajar en la construccion de ciudadania, la justicia y la igualdad.
En ese mismo sentido es el eje de nuestra plataforma municipal.
Gobernar para reconstruir la Paz en Santa Rosa, con verdad y transparencia, justicia social, seguridad y servicios. Los esperamos. Luego en este espacio haremos los comentarios.Gracias.
Publicar un comentario